Apple ha vuelto a captar la atención del mundo tecnológico con el anuncio del nuevo iPhone 17, un dispositivo que, según la compañía, “reinventa el concepto de autonomía energética”. En la última keynote, Tim Cook sorprendió a la audiencia al revelar que el terminal incorpora un sistema de carga inalámbrica “parasitária”, capaz de obtener energía de dispositivos Android que se encuentren a menos de tres metros de distancia.

La empresa asegura que esta innovación, bautizada como Reverse Energy Harvesting™, permite que el iPhone 17 mantenga su batería al 100% en espacios concurridos como oficinas, universidades o el transporte público. “Mientras haya un Android cerca, tu iPhone jamás se apagará”, explicó Cook, arrancando aplausos del público y una ligera tos nerviosa de los usuarios de Samsung presentes en la sala.

Aunque la presentación generó entusiasmo, también surgieron dudas sobre la ética del sistema. Diversos usuarios que pudieron probar el terminal aseguran que el iPhone 17 “succiona” literalmente la batería de móviles ajenos sin pedir permiso. En una demostración, un Galaxy S24 pasó de un 80% a un 3% en apenas siete minutos mientras un iPhone 17 Pro Max cercano alcanzaba el 100% de carga con evidente satisfacción digital.

La polémica no tardó en llegar a los foros de internet. En Reddit, un usuario compartió su experiencia: “Estaba viendo un vídeo en YouTube y de repente mi Android murió. A los cinco segundos escuché el tono de carga del iPhone de un chico sentado al lado. Me miró, sonrió y dijo: ‘Lo siento, es el ecosistema’”.

Google ya ha reaccionado. En un comunicado oficial, la compañía acusó a Apple de “prácticas vampíricas” y advirtió de que sus próximos dispositivos incluirán modo crucifijo, una función que repelerá iPhones a una distancia prudencial. “No podemos permitir que millones de usuarios vean drenada su batería simplemente por subir al metro”, señaló un portavoz de Android.

Apple, por su parte, defiende la legalidad del sistema alegando que “la energía está en el aire y es de todos”. Además, asegura que el consumo es apenas “simbólico”, aunque informes filtrados indican que un iPhone 17 en modo intensivo puede vaciar cinco Android en menos de una hora.

Los expertos en derecho digital se encuentran desconcertados. La abogada ficticia Marta Villarejo señala que “el concepto de hurto energético entre teléfonos no está recogido en ningún código penal, lo que deja a millones de usuarios de Android en un limbo jurídico, con móviles apagados y cara de frustración”.

La noticia ya ha tenido repercusiones sociales. Algunos bares y cafeterías han colgado carteles con la frase: “Se prohíbe la entrada con iPhone 17 si no consume”. Al mismo tiempo, se han viralizado vídeos en TikTok de usuarios de iPhone acercándose furtivamente a multitudes para alimentarse, con música de tiburón de fondo.

A pesar de las críticas, Apple confía en que el iPhone 17 será un éxito de ventas. La compañía recuerda que “cada gran innovación genera resistencias iniciales”, citando como ejemplo la desaparición del cargador en la caja, decisión que en su día fue polémica y hoy es aceptada resignadamente.

Según las primeras previsiones, el modelo base del iPhone 17 costará 1.499 euros, mientras que la versión Pro Max incluirá un “modo banquete” que permitirá absorber energía incluso de ordenadores portátiles y consolas portátiles cercanas.

Un portavoz de Apple lo resumió de manera contundente:
“Si tienes un Android, básicamente tienes un cargador portátil para los verdaderos usuarios de iPhone”.